Отзывы
Все
Александр Лисицын
Работаю в компании «Программный Продукт» на должности «Ведущий системный архитектор». Занимаюсь билетными системами для общественного транспорта. Выбрал курс Корпоративный Архитектор для понимания своих возможных точек роста и выбора направления для дальнейшего карьерного развития. На курсе понравилось наличие чёткого структурированного плана, заинтересованные и практикующие преподаватели. Курс дал понимание того, чем конкретно занимается корпоративный архитектор, что-то из этого начал применять в текущей деятельности, выявил какие-то моменты для себя, которые нужно изучить глубже. Самое главное - понял, что это направление мне интересно и готов в будущем рассматривать эту должность.
Евгений Черкасский
До обучения на курсе я работал в предметной области «Экология, надежность, охрана труда, промышленная безопасность» в основном в роли функционального заказчика ИТ-систем и руководителя проектов. Курс выбрал, потому что переходил на должность корпоративного архитектора. Из-за релевантной программы, актуальность которой подтверждена была работодателем. Понравились практиоориентированность преподавателей и многообразие охваченных тем. Фактически все направления закрыты. Я перешел на новую должность корпоративного архитектора в ИТ-подразделение крупной компании одновременно с поступлением на курс Отус. Поэтому курс дал мне возможность быстрой и успешной адаптации, быстрее освоить профессиональную терминологию, приемы и навыки работы. Вновь пришедшим коллегам после меня также рекомендую ваш курс. Кроме того, учусь еще на курсе Архитектор 1С (очень нравится тоже) и Имитационное моделирование AnyLogic
Андрей Сандал
Мой опыт в ИТ уже более 20 лет. Был разработчиком, руководителем проектов, тимлидом. В настоящий момент руковожу группой архитектуры и интеграции. Курс выбрал для более глубокого погружения в ИТ архитектуру, в целом, и личного развития в сторону позиции «Корпоративный архитектор». Нравится подача материала, команда преподавателей, каждый из которых специализируется на своей теме. Нравится гибкий подход к домашним заданиям. Хотелось добавить набор мини-курсов, предлагаемых к прохождению перед основным курсом. Я, например, до этого курса не работал с Archi и языком ArchiMate. Было бы правильнее заполнить этот пробел перед основным курсом. Безусловно, получен большой объем новых знаний, который еще предстоит структурировать. Возможно дальнейшее развитие некоторых навыков. Для новой должности или компании прошло слишком мало времени после прохождения курса.
Олег Назаров
Работаю архитектором одного из бизнес-сегментов в крупном телеком операторе. Отвечаю за процессы разработки архитектуры решений (Solution) в сегменте. Курс выбрал, ориентируясь на "правильные" слова в описании. В итоге не пожалел. В обучении понравилась системность в построении курса и то, что курс охватывает практически все слои начиная от бизнес-архитектуры и стратегии, заканчивая выходом на уровень системной архитектуры (architecture as a code собственно часть архитектуры систем). Понравился уровень преподавателей и их практическая экспертиза. Курс ведут практики, не теоретики. Лично мне была бы интересна тема методологии архитектурного консалтинга и архитектурного аудита, но это видимо вне рамок "стандартного" курса. Обучение дало первичное погружение в новую и интересную для меня область бизнес архитектуры (чаще всего для "входа" в эту область нужно "выйти" из ИТ). Плюс: поверхностно освоил в рамках курса для себя инструмент формирования архитектурных артефактов в нотации "классического" archimate (в компании немного другая нотация в корпоративном инструменте управления архитектурой). Новая должность пока интересует мало (вполне достаточно и текущей в купе с дополнительными проектами), плюс на текущей нужно как минимум закончить запуск тех изменений в ИТ Ландшафте сегмента, которые последние 2 с половиной года стараюсь внести.