Отзывы

Курс "Специалист по внедрению SIEM" полностью оправдал мои ожидания, предоставив мне как необходимую теоретическую базу, так и ценный практический опыт. Благодаря курсу, я значительно углубила свои знания и навыки в области SIEM, что, безусловно, поможет мне в дальнейшем профессиональном развитии. Я также получила уверенность в своих силах и готова применять полученные знания в работе.

Курс мне понравился, неплохое продолжение базового (Python Basic Developer), который я проходил ранее. Большое внимание уделено даже не столько самому коду, сколько архитектуре, DDD и т.п. В ДЗ был сделан уклон в сторону "разборок" с готовым кодом - т.е. давалась некая "заготовка", которую надо дописать, протестировать. Также был сделан небольшой экскурс в смежные области - немного коснулись Go и связки C<->Python. Я бы назвал данный курс "Advanced", он хорошо дополняет Basic. Отдельно, скорее всего, я бы его проходить не стал - поискал что-нибудь более серьезное, но это моё субъективное мнение. Итог - могу рекомендовать данный курс как продолжение Basic.

Если не погружаться в детали – занимаюсь эксплуатацией серверов, по большей части на Linux. Данный курс выбрал по рекомендации руководителя. Он предложил пройти, я прочитал описание и понял, что он будет полезным учитывая направление моей деятельности. В обучении в Otus нравится, наверное, то, что присутствует большое количество практики, приходилось копаться, разбираться, и не просто в теории что-то изучать, а на практике, несмотря на то, что некоторые ДЗ занимали изрядно много времени. То же самое с проектом, довольно много навыков приобрелось именно, когда делал итоговое задание – проект. Большинство преподавателей имеют хороший опыт и знают, о чем говорят. Могут в моменте ответить на вопросы, залезть в вопрос или проблему глубже, чем требуется, и главное – могут передать эти знания. Скорее всего, те преподаватели, кто не попали в число вышеупомянутых, тоже хорошо знают свое дело, но они больше специалисты, чем учителя, были проблемы с тем, как прочитать лекцию и донести материал понятно. Но, к сожалению, были и те, кто на вполне логичные вопросы отвечал «не знаю». Формат сдачи ДЗ 50 на 50. Очень круто сдавать ДЗ через ссылку на гит, проверка тоже порадовала, не моментально, но быстро. А вот необходимость реализации через ansibleне не совсем была мной одобрена. Я понимаю тематику курса, инфраструктура как код, но не во всех местах требуется именно так в жизни. Но навык – безусловно очень полезный! Пока что, видимо, я его не оценил в полную меру. Если бы я вносил какие-то коррективы в курс, то сократил бы его. Он получился слишком долгим, это в какой-то момент начало выбивать из колеи, особенно не знаешь, как подстроить под него личную жизнь, отпуск и т.д. Сюда же, наверно, можно отнести отмену занятий за 5 минут до начала, с переносом на другой день, тут совсем было неприятно. Также, в курсе довольно большое количество тем, из-за чего по некоторым мы прошлись поверхностно. На мой взгляд, курс можно разбить на 2, оставив 75% продолжительности. И все темы сделал бы более глубокими, а то получилось так, что какие-то моменты затронули, но я не считаю себя в них «профессионалом» - уверен, там много куда еще можно залезть, что-то настроить, присутствуют нюансы, но о них рассказать за 2-4 часа просто невозможно. Очень хотелось бы знать тему проекта вначале курса. Не конкретно, что за задание будет, а хотя бы общие черты. Грубо сказать, будут серверы, будем их ронять, подняться должны через ansible. Этого было бы достаточно мне, чтобы 1 – уделять больше времени автоматизации в ДЗ, 2 – я бы заранее подготовился к тому, что серверов в проекте будет много. Мне пришлось постараться, чтобы найти мощности для такого немаленького проекта. Некоторые методички стоит актуализировать, они старенькие. На курсе были студенты, которые порой задавали очень глубокие и трудные вопросы, ставя преподавателей в тупик. Видимо, они давно работают с теми или иными системами. У меня же такого опыта не было, поэтому для меня курс оказался очень полезным и нужным, как специалист я бесспорно стал сильнее, но было местами очень трудно. Так что мои ответы на вопросы – лишь мнение одного человека.

Я работаю программистом на С++ в фреймворке Qt в основном с виджетами. Но недавно мне предложили написать приложение под Аврору. Я смогла сделать небольшое приложение, но поняла, что мне не хватает знаний по QML. В поисках курсов в интернете наткнулась на курс от фирмы Otus по Авроре. Мне понравилась программа. Так получилось, что до этого я не работала с мобильными устройствами, базами данных и сетью. Тут было все в сжатом виде. Было интересно восполнить пробелы и заодно узнать нюансы по Авроре. Мне очень нравится четкость организации обучения. Все быстро выкладывается в доступ. Всегда вовремя. Понравился live coding, так как часто в теории понятно, а на практике нюансы вылезают. Кстати, очень удобное расписание. Мне это обучение явно поможет в разработке приложения. Но самое главное курс дал общение со знающими людьми. Преподаватели обещали поддержку в чате и после окончания курса. К сожалению, по Авроре очень мало общения в интернете. Так что это прямо большой плюс: возможность обратиться с вопросом.

Я работаю android разработчиком. Мне хотелось узнать про разработку под Аврору. Много информации про ос и хотелось понять что там и как. Смотреть бесплатные курсы на степике от самой ОМП, но что-то не пошло. Случайно нашел курс на отус, искал вообще что можно пройти и нашел под Аврору. Уже ранее проходил обучение. В общем и целом понятно и ожидаемо все. По началу показалось, что курс трудный, но лично мое мнение это из-за подачи материала. Понравилась qml часть, было интересно. Когда началась часть посвященная Авроре было очень хорошо. Видно что преподавателю прям нравится, что она делает. Мне прям очень понравилось. Иногда пришлось пропустить занятия, но удобно что можно посмотреть. Добавить можно теоретическую часть, чтоб перед лекцией прочитать материал, сложить какое-то начальное представление, а на лекции уже углубиться и ответить на вопросы. Понимаю, что так будет больше нагрузка на обучающегося, но и результат должен быть лучше. Плюс текстовые материалы можно всегда открыть подсмотреть, а так приходится повторно смотреть видео, искать нужную часть. Обучение проходил исключительно для себя, для общего развития, чтоб понимать что да как. При необходимости могу углубиться, в теории найти работу.