Отзывы

Курс выбрал для того чтобы подтянуть soft скиллы и навыки менеджмента до уровня hard скиллов на позиции ведущего инженера. Понравился формат уроков, удобно когда для каждой записи есть презентация по основным моментам. Получилось составить множество полезной документации по проекту и сотрудникам, помогло защитить текущее количество сотрудников, показав нагрузку с помощью метрик и планов.

До курса работал (и сейчас работаю) дата инженером. С Python опыт имел довольно большой еще до курса, не хватало только знаний и опыта с асинхронкой + fastapi. Да и в целом подумал, что может быть что-то новое узнаю, поэтому и присоединился к курсу для начинающих. Важно уточнить, что я пишу курс как человек, который уже не начинающий, но который хотел бы закрепить/расширить свои знания. Для такой группы людей этот отзыв будет актуальным. Касательно курса у меня сложилось смешанное впечатление. Я могу точно сказать, что своих денег стоит часть, где читает Сурен (это асинхронка и фаст апи, кажется), потому что по моему мнению он прям хороший специалист, у которого мне бы хотелось поучиться. Ни в коем случае не принижаю/обижаю других лекторов. Говорю строго субъективно. На мой взгляд, уровень/опыт других лекторов был приблизительно равен моему, поэтому было далеко не так интересно и полезно. Иногда складывалось впечатление, что лекция идет просто по намеченному сценарию чата gpt. То есть можно просто спросить чат gpt объяснить по шагам разработку приложения на Джанго, он расскажет +- один в один. Ценность лекции в целом никакая. Например, Сурен иногда уходил от темы, рассказывал про опыт, делился чем-то за рамками курса. Такое ценится в специалистах, такое интересно слушать, такое цепляет. Еще у меня лично такой бзик, что если я вижу, что лектор набирает код на клавиатуре медленно, или не знает, например, как пользоваться хоткеями, то доверие сразу проседает. Значит, что человек очень мало писал/редактировал код сам. Наверное, на курсе для начинающих я бы вообще убрал автозаполнение (или по крайней мере снизил его использование), потому что ключевое тут - научиться писать самому. В общем, мне показалось, что я слегка не по уровню на курс пришел, потому что очень мало для себя нового вынес. Но в любом случае спасибо и вам, и преподавателям. Желаю дальнейшего развития :)

До обучения как и после я работаю в ИТ компании, которая занимается разработкой технологии автономного вождения, а также созданием умной мультимедиа для а/м, в которой собраны все необходимые сервисы для водителя. Я отношусь именно ко второму направлению и занимаюсь развитием бизнеса, то есть продвигаю наше приложение для водителей. Я выбрала курс otus по нескольким причинам: ⁃ В 2018 году я уже проходила обучение на данной платформе (но в другой компании) ⁃ Мне понравился формат, когда можно слушать уроки в записи (это удобно совмещать с работой) ⁃ Был подходящий для меня курс, который начинался в самое ближайшее время Как писала выше, мне нравится формат обучения, когда есть возможность слушать онлайн, но так же сохраняются записи, которые можно послушать и не один раз в удобное время. Так же молодые квалифицированные преподаватели, которые могут рассказать «живые» примеры на практике - это тоже плюс. Единственное, что немного омрачило мое впечатление - это подготовка материалов преподавателями. Иногда складывалось впечатление, что сам преподаватель впервые видит презентацию, которую показывает нам (студентам). Многие примеры, которые были приведены на слайде, как сам замечал преподаватель, устаревшие. Хотелось бы, чтобы были обновленные данные, которые реально применять на практике и которые работают. А не просто преподаватель, который читает текст со слайда и все 🙂 Обучение дало мне структуру продуктового маркетинга, я поняла какие есть инструменты, поняла что мы в своей компании уже применяем и что можем применить в будущем. Сейчас полученные знания применяются на практике на сколько это возможно. Спасибо!

Хочу выразить огромную благодарность команде курсов и отдельное «человеческое спасибо» преподавателю Андрею Рукину. Долго выбирал, курсы, изучал программу и не ошибся с выбором. Курс действительно оправдывает название себя: это прочная, структурированная база, которая помогает начинающему сетевому инженеру получить хороший старт в данной профессии, а опытному администратору, который решил сменить профиль структурировать свои знания. Материал подаётся очень логично: от модели OSI и TCP/IP до реальной настройки оборудования. Много практики, всё «по делу», без воды и перегруза второстепенными темами. Особый респект преподавателю — Андрею Рукину. Это тот случай, когда человек не просто читает лекции, а живёт этой сферой. Андрей очень понятно объясняет сложные вещи (коммутация, маршрутизация, VLAN'ы), всегда приводит жизненные примеры из реального опыта работы. Чувствуется его глубокая экспертиза и желание действительно научить, а не просто «отчитать» часы. Отвечает на любые, даже глупые вопросы новичков терпеливо и развёрнуто. Всем, кто хочет войти в сетевую инженерию с нуля и получить крутого наставника, рекомендую курс. Лучшее вложение в фундамент своей карьеры!

Работаю бизнес аналитиком. Пошла на курс, чтобы углубить знания. Курс помог систематизировать имеющиеся знания и конечно получить новые. Мне очень понравился преподавательский состав. Если информация на лекции была не новая для меня, то благодаря лекторам всё равно было интересно и не скучно. На курсе много практических занятий, что оказалось очень полезным. Понравилось, что наставники, проверяющие ДЗ, и лекторы - разные преподаватели. Это помогает знания по одной и той же теме получить под разным углом. Наставники были всегда на связи, неточности и ошибки по практической работе поясняли очень подробно. У меня была возможность аналогичный курс приобрести в других школах с ощутимой скидкой, так как у моего работодателя есть партнерские договоренности с весьма популярными школами. Но я решила переплатить за качество, выбрала Отус по отзывам и считаю, что не ошиблась. После окончания курса Basic решила продолжить обучение и пойти сразу на курс "Системный аналитик Advance", сейчас в процессе обучения. Из минусов: при покупке курса менеджер предоставил информацию с планом обучения, где были заявлены лекции по 1,5 часа 2 раза в неделю. На практике почти всегда тайминг лекции 2 часа и более, также часть теоретических лекций содержат предзапись материала. Дополнительная информация это прекрасно, но было бы честнее, если бы это время учитывалось и было сразу заявлено в карте курса. При покупке рассчитываешь на одно время, а его оказывается нужно выделять больше. Для работающих студентов с детьми и собакой это не просто :)