Отзывы
Все
Иван Пастухов
Я действующий QA-специалист, онлайн-обучение приобретал впервые, хотел освоить навыки именно в JS, которые можно будет сразу применять на практике. Цели свои достиг - удалось увеличить доход и повысить востребованность на рынке труда. Ставлю курсу и преподавателям 10/10, буду рекомендовать Otus знакомым, потому что лично проверено, что дают хорошие знания.
Кирилл
Будучи ручным тестировщиком, на работе стал привлекаться на учебной основе к проекту автотестов на playwright ts. Но начал, можно сказать, с конца - с написания UI тестов. Курс помог получить целостное понимание, как инициализировать проект, устанавливать зависимости, добавлять в проект отчет, реализовывать CI, писать тесты на API. Остался очень доволен. Отдельно хотел бы выразить благодарность Дамиру Рысаеву за лекции, объяснение и ответы на вопросы. Из субъективных рекомендации: 1) Возможно следовало бы уменьшить продолжительность курса на 2-4 недели, чтобы держать учащегося в рамках дисциплины. 2) Возможно слишком жестко, но такая практика существует: пока не сдан модуль, не давать доступ к другому. Не знаю, реализуемо ли это в рамках текущей площадки. И возможно команда не разделяет такой строгий подход. 3) Было бы хорошо добавить собственный тренажер для модулей (базовый код и т.д.), где не используется сдача ДЗ через размещение в репозитории. Но тут все может упираться в разработку, соответственно в финансирование).
Елена
Меня зовут Елена и я ведущий qa-инженер в компании R1. Курс выбрала практически случайно, несмотря на то что обучиться автоматизации тестировании хотела давно. Выбирала по принципу ,чтобы был кто-то кто мог помочь - в моей текущей команде все разработчики пишут на JS, поэтому стала присматривать курс на Java Script по автоматизации, а их оказалось очень не много. Ваш наиболее полный и подходил по срокам. На этом о выборе всё. Дальше мне бы хотелось рассказать о самом курсе. Первое и самое основное - по результатам курса я смогла самостоятельно написать несколько тестов. И это безусловно огромный плюс! Основным же впечатлением от курса стало то, что материала ооочень много, слишком много. Разобраться в нём начинающему автоматизатору совсем не просто. Преподаватели рассказывают и про то и про это, и про JS и про TS, и про Jest и про другие фреймфорки и тд. и тп. Кажется ты только-только что-то уложил в голове, как приходишь на след. занятие, а там уже совсем про другой фреймворк. Каждый преподаватель при этом работает в своей среде отладки, и это тоже создаёт дополнительную путаницу. Как правило студент приходит на курс именно за структурированной подачей материала, просто найти материал по теме в наше время не проблема. А вот именно структурного подхода мне и не хватило. При этом преподаватели очень грамотные и материала дают очень много! Хочется наверное пожелать разбить весь этот материал на два курса - базовый и продвинутый. И при обучении на первой ступени больше уделять внимания простым вещам, работать с каким-то определённым стеком. И сами лекции сделать чуть покороче. А вот когда уже у человека появится понимание, опыт и практика в чём-то конкретном, то можно приходить на вторую ступень, где рассказывать и про другие подходы и более сложные структуры. Лично для метя такой подход был бы эффективнее и легче. Но в любом случае курсом я довольна, целей своих я достигла - тесты писать начала А лекции буду переслушивать по мере наработки опыта, здорово, что доступ к ним не закрывают по окончании курса, там осталось очень много материала для дальнейшего понимания и применения
Александр Пономаренко
В настоящий момент я работаю фронт-енд разработчиком на языке JavaScript, и поступил на курс «JavaScript QA Engineer» с пониманием того, что хороший программист должен активно применять в своей работе современные подходы и инструменты создания автотестов. Также я рассчитывал, что изучение разработки автотестов на JavaScript позволит мне лучше узнать этот язык программирования. Курс «Автоматизация тестирования на JavaScript» меня приятно порадовал новыми открытиями: • в паттернах проектирования, • в архитектурных паттернах при создании тестовых фреймворков, • в оформлении кода, • в подходах и инструментах создания автотестов для каждого из уровней пирамиды тестирования. Хочу отметить внимательный и позитивный подход Любови Даниловой на вебинарах, а также при проверке домашних заданий. Ценные советы Любови по улучшению кода позволили мне по-новому взглянуть на собственные программы, а также сделать код лаконичнее и красивее. С точки зрения программиста считаю курс «Автоматизация тестирования на JavaScript» полезным, практически направленным, ценным как для начинающих, так и для опытных разработчиков на JavaScript.
Екатерина
Несколько лет работала мануальным тестировщиком и была далека от автоматизациии. Но я решила поменять работу и стать, так называемым, фулл-стек тестировщиком. Впервые столкнувшись с автоматизацией я растерялась и не понимала с чего начать. И тут подвернулся курс "Автоматизация тестирования на JS", изучаемый стек технологий на котором очень близок к моему рабочему. Все вебинары довольно интерактивны, с онлайн написанием кода. Выполняя домашние задания приобретается бесценный опыт, при этом всегда можно рассчитывать на поддержку и помощь преподавателей. Т.к. курс новый, то в некоторых занятиях материал был сыроват. Несколько раз случались накладки в расписании занятий, из-за чего то за неделю ДЗ не было вообще, то сразу три ДЗ. Тем не менее, знания и опыт, приобретенные мной во время прохождения этого курса, помогли преодолеть психологический барьер и самостоятельно разработать тестовый фреймворк. Появилась уверенность и понимание что такое автоматизация и как поступить правильнее в той или иной ситуации.