Александр Усов
Если не погружаться в детали – занимаюсь эксплуатацией серверов, по большей части на Linux.
Данный курс выбрал по рекомендации руководителя. Он предложил пройти, я прочитал описание и понял, что он будет полезным учитывая направление моей деятельности.
В обучении в Otus нравится, наверное, то, что присутствует большое количество практики, приходилось копаться, разбираться, и не просто в теории что-то изучать, а на практике, несмотря на то, что некоторые ДЗ занимали изрядно много времени. То же самое с проектом, довольно много навыков приобрелось именно, когда делал итоговое задание – проект.
Большинство преподавателей имеют хороший опыт и знают, о чем говорят. Могут в моменте ответить на вопросы, залезть в вопрос или проблему глубже, чем требуется, и главное – могут передать эти знания. Скорее всего, те преподаватели, кто не попали в число вышеупомянутых, тоже хорошо знают свое дело, но они больше специалисты, чем учителя, были проблемы с тем, как прочитать лекцию и донести материал понятно. Но, к сожалению, были и те, кто на вполне логичные вопросы отвечал «не знаю».
Формат сдачи ДЗ 50 на 50. Очень круто сдавать ДЗ через ссылку на гит, проверка тоже порадовала, не моментально, но быстро. А вот необходимость реализации через ansibleне не совсем была мной одобрена. Я понимаю тематику курса, инфраструктура как код, но не во всех местах требуется именно так в жизни. Но навык – безусловно очень полезный! Пока что, видимо, я его не оценил в полную меру.
Если бы я вносил какие-то коррективы в курс, то сократил бы его. Он получился слишком долгим, это в какой-то момент начало выбивать из колеи, особенно не знаешь, как подстроить под него личную жизнь, отпуск и т.д. Сюда же, наверно, можно отнести отмену занятий за 5 минут до начала, с переносом на другой день, тут совсем было неприятно.
Также, в курсе довольно большое количество тем, из-за чего по некоторым мы прошлись поверхностно. На мой взгляд, курс можно разбить на 2, оставив 75% продолжительности. И все темы сделал бы более глубокими, а то получилось так, что какие-то моменты затронули, но я не считаю себя в них «профессионалом» - уверен, там много куда еще можно залезть, что-то настроить, присутствуют нюансы, но о них рассказать за 2-4 часа просто невозможно.
Очень хотелось бы знать тему проекта вначале курса. Не конкретно, что за задание будет, а хотя бы общие черты. Грубо сказать, будут серверы, будем их ронять, подняться должны через ansible. Этого было бы достаточно мне, чтобы 1 – уделять больше времени автоматизации в ДЗ, 2 – я бы заранее подготовился к тому, что серверов в проекте будет много. Мне пришлось постараться, чтобы найти мощности для такого немаленького проекта.
Некоторые методички стоит актуализировать, они старенькие.
На курсе были студенты, которые порой задавали очень глубокие и трудные вопросы, ставя преподавателей в тупик. Видимо, они давно работают с теми или иными системами. У меня же такого опыта не было, поэтому для меня курс оказался очень полезным и нужным, как специалист я бесспорно стал сильнее, но было местами очень трудно. Так что мои ответы на вопросы – лишь мнение одного человека.
