Ильяс Хусаинов
До начала курса я только начал работать ручным тестировщиком. Мне всегда нравилось автоматизировать рутинные простые операции, отнимающие много времени. Я выбрал курс, потому что на каком-то уровне знал python и хотел перейти в автотестеры.
Что понравилось?
1) Обилие практических домашних заданий. Они позволяют изучить и закрепить навыки, которые востребованы у работодателей в этой сфере.
2) Курсы всегда развиваются. Преподаватели являются специалистами в автотестах и поэтому перед началом каждого курса меняют темы под актуальные технологии.
3) Постоянная обратная связь по вебинарам. Можно выразить свое мнение, что будет влиять на дальнейшее преподнесение информации по ходу курса.
4) Работа с менеджерами. Они всегда помогут решить организационные вопросы в короткий срок.
5) Эффективность обучения. После вебинаров можно сразу применять навыки на реальных проектах и получать от этого пользу.
6) Возможность общения со специалистами позволяет значительно увеличить свои компетенции.
7) Не думал, что часть про построение инфраструктуры будет настолько полезна на практике.
Чего не хватает?
1) Подготовительных материалов перед вебинарами. Было бы неплохо, если для некоторых вебинаров был набор материалов, с которыми необходимо ознакомиться самостоятельно, чтобы сконцентрировать вебинар на сути происходящего. Например перед вебинарами по linux, приложить ссылку на статью и небольшое практическое задание, чтобы студенты знали самые базовые команды в консоли. Иногда это затягивало повествование и некоторые вебинары казались для меня слишком простыми.
Что дало обучение?
1) Научился лучшим практикам по написанию автотестов, что незамедлительно начал делать. Статьи, видео и бесплатные курсы других ресурсах не помогли сформировать видение хороших автотестов. Только здесь сразу стало понятно, что такое хорошие автотесты.
2) Знание широкого спектра технологий, практик и умение применять эти знания на реальных проектах.