Отзывы
Все
Константин
Курс подбирал под деятельность на текущей работе. В DevOps и платформенной инженерии часто приходится разбирать чужую архитектуру: где упрётся нагрузка, что будет при отказе, почему выбрано это хранилище. Нужен был нормальный путь от требований до решения, которое можно проверить. В OTUS уже учился, формат с домашними заданиями и ревью был понятен заранее. Понравилось, что задания складываются в одну систему, а не в набор отдельных упражнений. На сервисе бронирования по очереди прошёл взаимодействие сервисов, хранение, расчёт нагрузки и надёжность. На защите собрал то же самое заново — на платформе аналитики для мобильных приложений. Полезно, что на ревью приходится явно говорить, что выбрал и почему. Очень понравились разборы подходов с LikeC4 и PlantUML: схему и описание можно вести как код, хранить в репозитории и править вместе с остальным решением. Для работы пригодились расчёты RPS, объёма и стоимости, ADR и привычка ставить цифры вместо общих пожеланий: время ответа, RTO/RPO, границы scope. Должность от курса сама не меняется, но разговор с разработкой стал конкретнее. Сильнее всего зашли разбор видеостриминга, блок про данные — шардирование, кэш, очереди — и связка надёжности с наблюдаемостью. После защиты вопросов не осталось: всё проговорили с Александром, руководителем курса.
Константин
Курс подбирал под деятельность на текущей работе. В DevOps и платформенной инженерии часто приходится разбирать чужую архитектуру: где упрётся нагрузка, что будет при отказе, почему выбрано это хранилище. Нужен был нормальный путь от требований до решения, которое можно проверить. В OTUS уже учился, формат с домашними заданиями и ревью был понятен заранее. Понравилось, что задания складываются в одну систему, а не в набор отдельных упражнений. На сервисе бронирования по очереди прошёл взаимодействие сервисов, хранение, расчёт нагрузки и надёжность. На защите собрал то же самое заново — на платформе аналитики для мобильных приложений. Полезно, что на ревью приходится явно говорить, что выбрал и почему. Очень понравились разборы подходов с LikeC4 и PlantUML: схему и описание можно вести как код, хранить в репозитории и править вместе с остальным решением. Для работы пригодились расчёты RPS, объёма и стоимости, ADR и привычка ставить цифры вместо общих пожеланий: время ответа, RTO/RPO, границы scope. Должность от курса сама не меняется, но разговор с разработкой стал конкретнее. Сильнее всего зашли разбор видеостриминга, блок про данные — шардирование, кэш, очереди — и связка надёжности с наблюдаемостью. После защиты вопросов не осталось: всё проговорили с Александром, руководителем курса.
Константин
Если кратко - курс мне очень понравился. Я получил то, что ожидал от курса на 80-90% и это очень хороший результат. Мне необходимо было повторить и систематизировать знания, восполнить пробелы и понять чего ждут на собеседованиях по системному дизайну и этих целей я достиг. Я заканчивал несколько курсов Otus по архитектуре и в данном курсе меньше всего воды и больше всего концентрированной информации. Мне понравились все преподаватели, их манера подачи материала, квалификация, ответы на вопросы. Должен отметить, что все очень хорошо готовили свои лекции, уровень предварительной подготовки именно такой, какой ожидаешь от платного курса. На данном курсе все презентации были подробными и по делу, обо всем рассказывалось, не было опозданий, практическая часть была насыщенной и интересной. Понравилось, что был отклик преподавателей на просьбы осветить какую-то тему, в следующей уже лекции эта тема добавлялась. Это очень круто, на других курсах такого не было. Смог предложить свои рекомендации по улучшению курса (речь про то, что добавить в курс, поскольку по подготовке и самим занятиям замечаний нет). Например: какие темы можно раскрыть подробнее, сделать больше практики дизайна систем, переработать объёмные ДЗ. На этом все. Огромное спасибо за отличный курс!