Pavel Boyko
Кратко о себе:
До обучения примерно 2 с копейками года практиковался в Unity+C# в качестве хобби (при этом, я успел в процессе пройти пару курсов не в Отус: по базе и по архитектуре).
В этот период работа не была связана с геймдевом.
За два месяца до старта курса устроился в команду в качестве Unity разработчика.
Курс выбрал т.к.:
1. Очень мало продвинутых курсов по Unity, и по архитектуре игр в частности.
2. Показалось очень интересным содержание курса в описании (спойлер: не ошибся).
3. Хотелось сравнить с ранее пройденным курсом, посмотреть на другой взгляд в данном вопросе.
Что очень понравилось:
1. Подкупило, что много домашних заданий и по каждому из них даётся фидбек (видеозапись). Бывало, что по одному ДЗ фидбек давали более 1 раза, что показывает отношение преподавателя к процессу: если я что-то недопонял или не так понял, Игорь (руководитель курса) всегда эти моменты старался править/направить в нужную сторону, при этом аргументируя свою логику. Одним словом, с практикой тут проблем не было. В этом основная ценность курса лично для меня - двусторонняя связь с преподавателем.
2. Понравилась подача материала: теория + практика в Миро/IDE прямо на занятии. Это облегчало восприятие информации при повторном просмотре записей (кстати, да, записи в ЛК тут тоже остаются + презентации).
3. Лайв кодинг. Прямо в процессе лекции преподаватель пишет код и объясняет детали лекции на конкретном примере. Потом этот код доступен в репозитории в привязке к текущей лекии.
4. ООП, Solid, некоторые паттерны проектирования разложились по полочкам в голове в процессе занятий.
Что понравилось, но в меньшей степени.
1. Долгие занятия онлайн. Иногда более 3 часов подряд. Материала по каждой лекции много + практические задания, по которым прямо на лекции можно было получить обратную связь как от преподавателя, так и от других ребят в группе. Это круто, но тяжело ближе к концу занятия. Но справедливости ради отмечу, что время пролетает быстро.
2. Соответственно, 3х часовую запись лекции пересмотреть процесс не быстрый, но есть pdf презентации. Было бы легче, если бы была предзапись в форме эссенции темы лекции (условно: 15 минут только про то, что касается темы). Но этот момент не критичен по факту.
Как итог:
- Это были интересные и нагруженные 5 месяцев, фактически без отдыха, т.к. смысла приходить на курс и не делать домашки не вижу. Лично у меня каждая ДЗ отнимала больше заявленного в описании курса 1 часа (до нескольких дней с учетом обратной связи).
- Курс понравился, инфа была понятна, скучно не было.
- Посмотрел еще один взгляд на архитектуру, появилось некоторое критическое мышление касательно данного вопроса. Отдельные моменты взял на вооружение.
- С учетом полученной информации стало легче работать, меньше времени стал тратить на изобретение велосипедов.