👋 Канал OTUS в Telegram!
Посты от приглашенных гостей из IT-тусовки, полезные статьи, подборки вакансий от партнеров ➞
Подробнее

Курсы

Программирование
Архитектор программного обеспечения
-40%
Архитектура и шаблоны проектирования
-40%
Fullstack разработчик JavaScript
-40%
MS SQL Server разработчик
-40%
Android-разработчик. Продвинутый курс
-40%
Android-разработчик. Базовый курс
-40%
Backend-разработка на Kotlin
-30%
Программист 1С
-30%
Symfony Framework
-30%
Разработчик на Spring Framework
-20%
Разработчик Golang
-25%
C# ASP.NET Core разработчик
-25%
iOS-разработчик. Базовый курс
-25%
VOIP инженер Базы данных Web-разработчик на Python Разработчик программных роботов (RPA) на базе UiPath и PIX Разработчик игр на Unity Vue.js разработчик Agile Project Manager в IT Супер - интенсив по паттернам проектирования Супер - интенсив по Kubernetes
Специализации Курсы в разработке Подготовительные курсы
+7 499 938-92-02

Сколько времени нужно, чтобы найти элемент в HashSet?

Java_Deep_6_site.png

«Название Hash происходит от понятия хэш-функция. Хэш-функция — это функция, сужающая множество значений объекта до некоторого подмножества целых чисел. Класс Object имеет метод hashCode(), который используется классом HashSet для эффективного размещения объектов, заносимых в коллекцию. В классах объектов, заносимых в HashSet, этот метод должен быть переопределен (override).» – информация с сайта Александра Климова.

А сколько времени нужно, чтобы найти элемент в HashSet?

Правильный ответ – константное время, конечно при хорошей hash-функции. А в секундах это сколько? Хотя бы по-порядку. Понятно, что сколько-то наносекунд, может быть микросекунд. В разных условиях и каждый раз по разному.

Сложно это померить? Нет, совсем не сложно. Засекаем System.nanoTime() до и после поиска и смотрим разницу. Каждый может это сделать. Вот и мы сделали. Поискали несколько раз и получили в среднем 1 микросекунду.

А если поискать в списке, то какое время?

И тут правильный ответ – за линейное. Ну а если в секундах? Мы проверили, создали ArrayList с числами от 0 до 9 999 999 в порядке возрастания и поискали… число «0». Нашли сразу. Искали 1 микросекунду. И тоже самое проверили в LinkedList. И тоже 1 микросекунда. И нам не настолько важна величина, как то, что искали мы значение одно и тоже время.

А если поискать 9_999_999?

Понятно, что в HashSet будет константное время. А в ArrayList? А в LinkedList? В ArrayList искали 10 миллисекунд. В 10 000 раз дольше, чем в HashSet. Как вы думаете в LisnkedList искать дольше? Насколько?

Ответ напишите в комментариях!

Не пропустите новые полезные статьи!

Спасибо за подписку!

Мы отправили вам письмо для подтверждения вашего email.
С уважением, OTUS!

Автор
0 комментариев
Для комментирования необходимо авторизоваться