Предлагаем вашему вниманию проектную работу Романа Прудкогляда, выпускника курса «Delivery Manager«.
- Telegram: @RomanPrudkogliad
Устроившись в компанию N, я первым делом провожу аудит доверенного мне отдела разработки. Оказывается, что отдел находится в неработоспособном состоянии: процессов нет; что команды делают и как именно – никто не знает; тимлиды между собой никак не коммуницируют, а топ-менеджеры не понимают, что происходит в отделе.
Все эти проблемы мне предстоит решить. Здесь вы узнаете о том, как я это делаю.
Девять проблем отдела разработки
Нет процесса постановки и завершения задачи. Никто не знает, как и кому ставить задачу на разработку и что должно быть в описании задачи. Сроки выполнения и ход работы – тоже неясны.
Отсутствуют горизонтальные связи в отделе. Тимлиды не понимают специфику работы других команд, не разбираются в их технологических стеках. Команды могут работать над одной задачей и не знать, что выполняют одинаковую работу. Также команды не обмениваются опытом и повторяют ошибки друг за другом.
Отсутствует коммуникация с топ-менеджментом. Так как нет процессов и невозможно планировать работу отдела, топ-менеджмент не может планировать развитие компании. Это блокирует многие инвестиционные проекты и новые возможности.
Частые кризисы в отделе разработки. Это сигнал о том, что продукт работает нестабильно, снижается NPS (индекс потребительской лояльности), падают доходы самой компании
Бэкенд разрабатывается на Java 8, БД – на PostgreSQL 9.2, Spring 4.3, Spring Boot 1.5. Многие из этих версий уже не поддерживаются, при серьёзных уязвимостях – будет сложно починить. При попытках создать микросервисы, получается распределенный монолит. Релиз новых версий монолита требует участия всех QA, попавших в этот деплой. Каждый деплой отнимает полдня.
Фронтенд разрабатывается на Angular 11 и TypeScript 4.1. Эти версии библиотек необходимо обновить. В одном репозитории – огромное количество кода, на сборку уходит много времени. После каждого исправления разработчик ждёт сборки по 10-20 минут в зависимости от мощности компьютера.
QA пишут автотесты на Selenium v3.141.5. Старая и медленная версия Selenium. Прогон тестов занимает от двух до четырёх часов. Много случайно «упавших» тестов (flaky tests). Разработчики практически не пишут юнит-тестов, а если пишут, то такие тесты – низкого качества.
Система виртуализации – старая, «виртуалки» постоянно ломаются. Внедрены система контейнеризации Docker и система управления контейнерами Kubernetes, но разработчики не придерживаются требований к разработке сервисов для контейнеров. Поэтому возникает много проблем с поддержкой и обновлением. Тестовые среды постоянно ломаются, а их починкой не занимается никто. Проблемы с production-окружением часто игнорируются. Проблемы пользователей не доходят до отдела разработки.
Следствие проблем
Многие сотрудники выгорели, отдел теряет специалистов.
Решения
Проекты
- Я согласую зону ответственности и мои цели на квартал, полгода, год.
- Необходимо расписать устав проектов, согласовать устав, бюджеты, цели и ход проектов со стейкхолдерами. Также нужно собрать метрики по проектам: в зависимости от проекта выбираем:
- метрики PMBOK
- набор других подходящих метрик для Scrum или Kanban
- метрики для waterfall-проектов.
Горизонтальные связи
Предлагаю сформировать:
- проектные команды разработки
- сервисную команду с DevOps (у каждого члена сервисной команды – своя зона ответственности)
Состав команд разработки:
- 1 тимлид
- 6 разработчиков: три бэкенд- и три фронтенд-разработчика
- 2 QA
Структура отдела
data:image/s3,"s3://crabby-images/a14b0/a14b02fbb5d9ab09a1cbd2816f8041fb4a34ad18" alt="Как построить отдел и эффективно управлять проектами?"
Также считаю необходимым организовать работу сообществ бэкенд- и фронтенд-разработчиков, тестировщиков, DevOps.
Функции и устройство сообществ
Профессиональные сообщества отвечают за техническое развитие отделов и найм специалистов, составляют карты развития сотрудников. Так мы создаём горизонтальные связи между командами.
- Раз в месяц сообщества рассказывают о реализованных технические инициативах, делятся дальнейшими планами.
- Сообщества собираются раз в неделю и ведут бэклоги с инициативами и техническим долгом.
- У каждого сообщества есть лидер (председатель), который отвечает за сообщество и помогает формировать бэклог.
Вертикальные связи
Для каждой команды предлагаю сформировать бэклог, куда стейкхолдеры и председатель профессионального сообщества смогут добавлять задачи. Бэклог будут регулярно проверять и уточнять. Также предлагаю стейкхолдерам и инженерному отделу проверять работу сообществ ежемесячно.
Как я уже говорил, проблемы пользователей не доходят до отделов разработки, а ведь команды и стейкхолдеры должны получать информацию о дефектах. Поэтому необходимо создать «процесс эскалации».
Инструменты и практики
- Три проектные команды будут работать над внутренним продуктом. Эти команды внедряют гибкие методологии разработки (Scrum).
- Две другие проектные команды работают над проектами для заказчиков и работают по методологии Waterfall.
- Команда DevOps работает с входящим потоком запросов от проектных команд; внутри команды действует Kanban.
- Каждая команда сама должна решить, сколько времени выделять на технический долг или на технические инициативы. Я бы предложил выделять на это 15-20% от времени спринта или каждый пятый спринт целиком.
- Внедрить ревью кода и архитектурных решений на стадии дизайна и анализа будущих изменений. Костяк из лидеров, способных проводить такой анализ, будет формироваться в профессиональных сообществах.
- Внедрить новую стадию проверки кода, статический анализатор кода и библиотек на уязвимости.
- Закрепить за каждым сервисом ответственную команду.
- Показывать технический долг, задачи и приоритет задач из саппорта на спринт-ревью команды
- Внедрить практику технических чтений: команды будут делиться новыми техническими решениями, решениями архитектурных задач, создавать записи архитектурных решений (ADR, architectural decision records)
- Создать карту компетенций для каждой специализации: бэкенд, фронтенд, QA, DevOps: для каждого отдела создаётся матрица скилов и разрабатывается карьерный путь; расписываются уровни для каждого отдела: Intern, Junior, Middle, Senior, Lead. Лиды в командах и профсообществах отвечают за развитие сотрудников.
- Разработать и внедрить процесс эскалации. Также внедрить автоматические инструменты мониторинга и эскалации ошибок в ответственные команды.
- Привлечь HRBP. Необходимо оценивать мотивацию сотрудников отдела разработки, слаживать команду; организовывать проверки для работников с низкой производительностью, и, если нужно, увольнять.
План действий
- Встретиться с командами и руководителями команд. Обучить лидов и команды гибким методологиям.
- Обучить лидов проводить встречи «один на один», составлять карьерные пути и ставить цели.
- Сформировать бэклог команд со стейкхолдерами и лидами, упорядочить бэклог по степени важности задач, спланировать спринты. Постепенно запустить гибкие методологии. Организовать регулярные встречи в командах: планирование, «daily», упорядочивание бэклога, организацию «демо» и «ретро» в командах.
- Установить коммуникацию с стейкхолдерами. Организовать ежемесячные встречи, отчетчитываться о проекте в системе трекинга задач, чтобы стейкхолдеры всегда могли узнать состояние проекта и прогнозы.
- Создать процесс, который поможет передать командам и стейкхолдерам сведения о дефектах из «продакшена». Распределить ответственность за сервисы между командами, закрепить границы ответственности. У каждой команды должен быть свой канал, куда пользователи и автоматические системы мониторинга смогут сообщать о проблемах с сервисом. Также каналы команд можно будет использовать и для ChatOps.
- Постепенно запустить профсообщества бэкенд- и фронтенд-разработчиков, тестировщиков, DevOps.
Расчёт ROI для инженерных инициатив сообществ
Пример расчета ROI 1: Обновление библиотек бэкенда. Риски: уязвимости в старых библиотеках могут вызвать отказ или утечку персональных данных клиентов. Затраты на обновление библиотек: один человеко-месяц на одну библиотеку. Потери в случае утечки данных: 10-20% годового дохода компании в качестве штрафа. ROI = (2 000 0000 — 5000) ÷ 5000 = 400%.
Пример расчета ROI 2: Обновление библиотек фронтенда для уменьшения времени сборки для каждого разработчика. Стоимость обновления: 0,5 человеко-месяца за библиотеку. Потери при сборке:
15 человек производят 4-6 сборок в день.
15 x 6 x 20(мин) = 1800 x 20 (рабочих дней) = 36000 мин/мес = 600 ч/мес = 3.75 человеко-месяца х 5000 = 18750$. ROI = (18750 — 2500) ÷ 2500 = 6.5%
Такие расчёты помогут встроить технические задачи в общий бэклог с продуктовыми задачами.
- Улучшить релизный процесс по результатам аудита в командах, внедрить и улучшить метрики DORA (DevOps Research and Assessment), провести оценку релизного процесса по DORA.
- Совместно со стейкхолдерами разработать систему метрик для оценки работы команд. В командах с лидами разработать KPI для участников команд, согласовать метрики и KPI со всем отделом, внедрить регулярные отчеты по KPI и метрикам команд: «capacity», «performance», «review iterations»
Ожидаемый результат
Когда мера становится целью, она перестаёт быть хорошей мерой
Чарльз Гудхарт
- Команды обучены; работают, используя гибкие методологии. Каждая команда проводит встречи, чтобы поддерживать процесс разработки: daily, «груминг», планирование, спринт, демо, ретро.
- Руководители регулярно проводят встречи один на один: раз в месяц или в квартал. Команды оперируют метриками для оценки собственной работы: метриками по дефектам (информация о дефектах поступает от пользователей) и метриками по объему технического долга. Метрики презентуются на каждом демо команд. Регулярные отчёты по метрикам позволяют быстро реагировать на изменения [в метриках] и принимать соответствующие решения.
- Профсообщества проводят встречи раз в неделю, чтобы расставить приоритеты в работе над техническими задачами и организовать технические инициативы в командах.
- Стейкхолдеры всегда в курсе деятельности и планов команд. Регулярные встречи со стейкхолдерами для расстановки приоритетов в бэклоге и для разбора задач позволяют установить двустороннюю коммуникацию.
- Чёткие планы позволяют инвестировать в будущую разработку продуктов. Повышается NPS, компания увеличивает доход от своих продуктов, получает инвестиции для новых проектов.
- Улучшается eNPS, уменьшается текучка кадров. Стабилизируется работа команд. Сотрудники учатся презентовать внутренние технические решения, выступать на встречах. Таким образом повышается публичный рейтинг компании внутри сообщества разработчиков.
data:image/s3,"s3://crabby-images/39bb9/39bb99489d26893f9019462cd8fb96d1bcdf3a72" alt="Как построить отдел и эффективно управлять проектами?"
Новая структура отдела
Также, возможно, вам будет интересен еще один проект на аналогичную тему.