Разработка программного обеспечения требует не только хороших знаний того или иного языка программирования, но и навыков работы с определенными инструментами. В качестве примера можно привести системы контроля версий. Без них трудиться над проектами (как простыми, так и очень сложными) становится проблематично.

Сегодня предстоит познакомиться с данным инструментом получше. Нужно выяснить, что собой представляет система контроля версий, для чего она используется, какими преимуществами и недостатками обладает. Также необходимо познакомиться с самыми популярными системами контроля (СКВ). Основной упор будет сделан на Git. Это наиболее распространенный инструмент упомянутого типа.

Опубликованная ниже информация рассчитана на широкий круг пользователей. Она в большей степени ориентирована на программистов и их команды. Обычным пользователям, задумывающимся над азами разработки программного обеспечения, соответствующие сведения тоже будут полезны. Они не только разъяснят, зачем нужны системы контроля, но и позволят выбрать оптимальный для себя вариант соответствующего инструмента.

Определение

Система управления версиями (или контроля версиями) – это специальное программное обеспечение. Данный термин произошел от английского version control system, VCS или revision control system. «Контроль версий» используется для облегчения работы с постоянно изменяющейся информацией. В IT обычно под ней подразумевается разработка программного обеспечения.

СКВ позволяет человеку хранить несколько версий одного и того же документа. Далее – обращаться к более поздним или ранним разработкам в случае необходимости, а также определять, кто и в какой именно момент внес то или иное изменение. Другие операции у такого программного обеспечения тоже используются.

СКВ получила наиболее широкое применение в разработке программного обеспечения. С помощью нее команда программистов хранит исходные коды проектов. В других областях Git и подобные ему инструменты тоже пользуются спросом. В качестве примера можно привести любую область деятельности, подразумевающую взаимодействие с огромным количество непрерывно корректируемых электронных документов.

Управление версиями встречается в САПР и инструментах конфигурационного управления. Далее упор будет сделан непосредственно на разработку программного обеспечения ввиду высокого уровня популярности использования рассматриваемого типа инструментов в данной области.

Основные функции

Система контроля версий используется в основном для организации совместного удаленного доступа к различным документам, которые регулярно подвергаются различным изменениям. Функциональные возможности рассматриваемого программного обеспечения напрямую зависят от каждого отдельно взятого инструмента.

Если охарактеризовать ключевые функции систем контроля версий в общих чертах, можно отнести к ним следующие пункты:

1. Защита исходного кода проекта от потерь. Данные разработки будут храниться на удаленном сервере. Даже если программист удалит файл с локального устройства, он все равно останется в репозитории.
2. Командная работа над проектом. Разработчикам не придется использовать дополнительные инструменты для организации командной работы над проектом и платить за них. Каждый вместе с СКВ получит возможность трудиться над программой на своем компьютере, а затем обновлять файлы на сервере по мере необходимости.
3. Распределенная работа. С будущим полноценным проектом совсем необязательно работать «наживую». Можно установить СКВ и оставить ее на сайте, а программисты смогут спокойно создавать новые версии.
4. Возможность отмены изменений. В любой момент получится вернуться к так называемой контрольной точке, сравнить имеющийся код с текущим и обновить главную ветку ревью.

Также СКВ позволяет вернуться к самой первой, исходной версии разработки. Данная операция может пригодиться при самых разных обстоятельствах. Отсутствие исходных файлов проекта способно доставить много хлопот команде программистов. Управление версиями поможет избежать подобных последствий.

Преимущества и недостатки

Git и другие СКВ имеют преимущества и недостатки при разработке программного обеспечения. Каждый вариант управления версиями предусматривает свои собственные ключевые особенности, но их плюсы-минусы можно обобщить.

К преимуществам СКВ относят:

1. Отслеживание изменений. Это не только функциональная возможность, но и плюс инструмента. СКВ дает возможность просматривать каждое изменение, вносимое в исходный код и другие документы. За счет данной особенности удается не только с легкостью понять, что изменилось в будущей программе, но и разобраться в том, кто и когда их внес.
2. Возможность возврата к предыдущим версиям. СКВ сохраняет историю корректировок. Она помогает разработчикам легко возвращаться к более ранним наработкам. Если что-то пошло не так, или новые изменения оказались нежелательными, откатиться до предыдущей сборки не составит никакого труда.
3. Объединение изменений. Это актуально при совместной организации работы над приложением. Система контроля версий позволяет сливать внесенные корректировки в одну единую версию. За счет данной особенности удается упрощать совместную работу, ведь каждый программист может трудиться над своей частью приложения, а затем объединить корректировки, минуя конфликты.
4. Контроль доступа. СКВ – это возможность распределения прав доступа. С помощью рассматриваемого инструмента допустимо указать, кто и какие права имеет на тот или иной проект/документ. Соответствующий момент благоприятно сказывается на обеспечении дополнительного уровня безопасности и конфиденциальности программирования. Только авторизованные лица смогут вносить изменения в разработку и просматривать ее исходный код.
5. Простое восстановление после сбоев. Git и подобные ему инструменты дают возможность быстро вернуть данные, если произошел сбой или ошибка. А еще – откатить проект до последней рабочей (стабильной) версии.

Системы контроля версий имеют некоторые недостатки. К ним относят:

1. Проблемы с освоением. Git и подобные ему инструменты могут показаться сложными и запутанными. СКВ поддерживают множество команд и функций, которые бывает нелегко запомнить. Особенно тем, кто только начал осваивать разработку программного обеспечения.
2. Конфликты при слиянии. Командная работа над приложением – это хорошо, но не всегда удачно. Если два и более разработчика корректируют один и тот же файл одновременно, проблемы слияния очевидны. Придется разрешать такие конфликты. Они негативно сказываются на скорости программирования.
3. Производительность. Некоторые системы контроля версий могут испытывать проблемы с производительностью в процессе взаимодействия с крупными репозиториями. Операции с большим количеством файлов или объемами информации требуют значительных временных затрат. Скорость разработки таких приложений будет снижена. Данный недостаток особо актуален для продуктов с большим количеством участников, где частые обновления и слияния способны существенно замедлить работу.
4. Ограничение поддержки бинарных файлов. СКВ вроде Git плохо справляются с манипуляциями бинарными файлами. Для программ, включающих в себя графику, видео и иные типы бинарной информации, это может стать огромной проблемой. В соответствующих ситуациях требуются дополнительные инструменты или решения для эффективного манипулирования такими документами.

Несмотря на это, Git и другие системы контроля версий остаются очень удобными и распространенными инструментами для организации совместного труда над приложениями и играми.

Разновидности

Перед более детальным изучением Git необходимо учитывать, что СКВ могут быть разными. Каждый тип данного инструмента обладает своими ключевыми особенностями.

Сейчас выделяют следующие типы VCS:

1. Локальные. Они предусматривают хранение всех корректировок и истории разработки на локальном компьютере программиста. Средств для совместной работы и слияния между разными программистами у таких VCS нет. Но у них есть возможность сохранения и отслеживания изменений.
2. Централизованные. Инструменты данного типа хранят все корректировки и историю разработки на центральном сервере. Разработчики смогут скачать последнюю версию программы, внести в нее изменения и выгрузить их на сервер. Такой вариант VCS предусматривает организацию совместной работы и слияния. У него есть один недостаток – постоянное подключение к Интернету. Автономно централизованные СКВ не работают.
3. Распределенные. В них история проекта и изменения в нем распределяются между разными копиями репозитория. Каждый программист получает полную копию разработки. Он сможет работать над ней независимо. Такой подход обеспечивает высокий уровень гибкости и отсутствие необходимости постоянного подключения к сети. Над приложением программист сможет работать даже в режиме офлайн.

Теперь, когда понятно, зачем нужна система контроля версий, можно рассмотреть Git и несколько его основных конкурентов.

Git – что это такое

Git – распределенная система, которая выступает своеобразным современным форматом. Именно эта VCS используется программистами чаще всего. Она работает совместно с GitHub – сайтом-хранилищем для историй версий проектов. Сначала программист должен скачать и установить Git, потом – зарегистрироваться на GitHub, создать онлайн-репозиторий и перенести документы из Git на GitHub.

Git работает совершенно бесплатно. Здесь большие файлы вроде аудио, фото, БД и видео заменяются текстовыми указателями. Содержимое документов хранится на удаленном сервере.

Git – это репозиторий. Так называются все файлы, которые находятся под КВ, включая историю их изменения и иную служебную информацию. К ее особенностям можно отнести:

• возможность быстро и легко отслеживать изменения в коде;
• работу по распределенной одноранговой модели;
• сложный и объемный журнал истории – его не всегда легко понять разработчику-новичку;
• ограниченную поддержку Windows по сравнению с Linux;
• кроссплатформенность;
• скорость работы (производительность).

Быстро освоить Git и GitHub не получится. Придется потратить немало времени и сил, чтобы научиться на профессиональном уровне управлять данными инструментами.

Delta Lake

Delta Lake – еще одна популярная СКВ. Она представляет собой хранилище с открытым исходным кодом. Данная VCS поддерживает огромное количество функций вроде ACID-транзакций или эффективного управления метаданными.

С помощью Delta Lake можно свести к минимуму необходимость ручного управления версиями данных и ручного решения других вопросов, связанных с информацией. Разработчики получат право сосредоточиться на формировании проектов поверх «озер данных».

Но Delta в отличие от Git – не универсальный инструмент. Он больше ориентирован на работу с большими информационными объемами. В небольших и средних разработках лучше всего использовать Git. Также у Delta Lake меньше гибкости и имеет место зависимость в отношении текущих форматов. Это связано с тем, что для работы с этой VCS необходимо задействовать специальный формат данных.

Subversion

Subversion – основной конкурент Git. Он служит более новой интерпретацией «контроля» и включает в себя множество уникальных функций вроде:

• создания тегов и веток;
• поддержки разных протоколов для доступа к репозиторию;
• атомарных коммитов.

Subversion широко используется в разных программах – от небольших до крупных корпоративных решений. Данный инструмент относится к централизованному типу VCS. Это значит, что вся информация будет храниться в одном централизованном репозитории. К нему имеют доступ все разработчики команды.

Mercurial

Еще одним конкурентом Git выступает Mercurial. Это кроссплатформенная система контроля версий распределенного типа. Она появилась в 2005 году. Mercurial в первую очередь ориентируется на работу с крупными репозиториями. Этот проект отличается поддержкой полностью децентрализованных хранилищ.

У Mercurial можно выделить следующие преимущества:

1. Наличие распределенной архитектуры. Вместо одного централизованного хранилища здесь используется множество локальных репозиториев, размещаемых на разных пользовательских устройствах. Это обеспечивает больший уровень безопасности.
2. Открытый исходный код. Платить за использование Mercurial, как и за Git, не придется.
3. Широкие функциональные возможности. У рассматриваемого инструмента есть полный набор функций, необходимых для работы с разными версиями исходного кода. Тут можно создавать, удалять, редактировать ревизии, получать их, объединять, делить, переносить ветки и многое другое.
4. Обширная документация.
5. Масштабируемость.
6. Небольшой вес.

Недостатки здесь тоже есть. Одним из них выступает ограниченная функциональность. Ее базовые возможности значительно уступают некоторым VCS, включая Git. Этот недочет с легкостью компенсируется возможностью без труда интегрировать в систему сторонние разрешения.

Также Mercurial ориентирован на консольную работу. У него есть графический интерфейс, но он не самый проработанный. Новичков работа преимущественно через консоль может оттолкнуть.

Что собой представляют системы контроля за версиями кодов, понятно. Лучше разобраться в Git и его аналогах помогут дистанционные компьютерные курсы.

Хотите освоить современную IT-специальность? Огромный выбор курсов по востребованным IT-направлениям есть в Otus!